顶点中文网

手机浏览器扫描二维码访问

转基因安全性科学界始终没有统一答案（第2页）

，这种将科学议题政治化的企图，实质是阻碍我国抢占生物技术制高点。

值得警惕的是，谣言的传播往往伴随对异见者的压制。

在网络空间，凡引用国际权威机构结论说明转基因安全性者，常被贴上“收外国钱”

“替资本说话”

的标签；而宣扬“转基因致癌”

“断子绝孙”

等极端言论者，却被视为“为民请命”

。

这种“顺我者科学，逆我者伪科学”

的双重标准，与历史上“文字狱”

式的思想禁锢并无二致——正如南宋权臣秦桧通过制造“莫须有”

罪名打压岳飞，现代谣言制造者也通过污名化手段排斥科学理性。

破除谣言的关键，在于还原科学的本质。

科学从不宣称“绝对正确”

，但追求“可验证的共识”

。

转基因技术的所谓“风险”

已通过严格的安全评价体系，被提前的完全排除掉了。

抗虫棉减少70%农药使用、黄金大米有望缓解维生素A缺乏症等事实，早已证明技术的社会价值。

当有人声称“转基因安全性尚无定论”

时，不妨反问它们：“是否需要等到全球数十亿人食用转基因食品出现大规模健康问题，才能达成‘统一答案’？”

这种以公众健康为赌注的“等待”

，本身就是最大的不负责。

正如岳飞抗金的史实由千年前的战场捷报、文书档案所奠定，转基因技术的安全性也由全球几十亿人的消费实践、严谨的科学数据所支撑。

谣言或许能喧嚣一时，但终将在事实与理性面前溃败——正如历史终将还岳飞以清白，科学也终将为转基因正名。

（作者：怀疑探索者，写于2023年。

）