sp; 因为放眼全世界,中国在这块确实做的不好。
但是面对带有攻击性的质疑,刘伟没想过要退缩。
既然都已经开嗓了,那就继续来吧!大不了舌战群雄。
针对美国专家提出的“动物福利”的质疑问题,刘伟没准备正面应战,而是转移到世界贸易上来谈。
一方面,实际情况是欧美这些发达国家是理亏的,另外一方面,在座的各位专家的研究领域也没在世界贸易上。
刘伟首先承认道:“根据国际社会达成的共识,动物福利基于五个自由,不受饥渴的自由、生活舒适的自由、不受痛苦伤害疾病的自由、生活无恐惧感和悲伤感的自由、以及表达开放性的自由。
中国在动物福利方面的立法以及实践性等工作都有待完善,前提都是在五个自由的基础上展开的,这一点,无可争议。
我们遵循国际社会达成的共识,并且一直在完善现行法律法规中存在的缺陷。
但是导致中国动物福利权利立法的最大障碍是,和国情不相适应。
从经济发展情况来看,我国是发展中国家,经济、科技、社会各项因素发展度还处于社会主义初级阶段,国内总体经济综合实力有待提升,在国内如果过分强调动物权利福利保护,要求畜、牧、渔业生产完全按照现代化大生产条件生产动物产品制品,则法律的制定不符合生产力水平标准,其实施也将与社会实际相脱节,国内各行各业的生产经营者将难以接受。
另外,中国是一个农业大国,农牧产品出口比重占世界份额较大。当前,在WTO机制约束下,国际农产品在世界贸易中市场准入门槛越来越严格,各类农产品新型贸易壁垒纷繁出现。”
讲道这里,刘伟有意看了一眼美国专家,“许多发达国家在动物福利方面对我国施加贸易障碍,通过制定相关的法律法规,把动物福利保护条款规则扩展到世界贸易规则。
特别是某个别发达国家,在肉类动物的饲养、屠宰、运输过程都规定了严格的执行标准、检验指标,用他们的标准作为我们国家农牧产业的出口标准,明显的贸易制裁。影响到了各行各业的生产经营者,甚至整个进出口贸易。
但是在经济全球化的今天,我国任然严格遵照国际上的动物福利标准,从事农牧产品的进出口贸易。
所以实际情况是,我们很努力在做,然而某些发达国家千方百计的在阻拦!”
刘伟已经说的非常隐晦了。
即便美国专家对世界贸易的研究不深,但是他肯定是知道贸易壁垒、经济制裁这些事情的。
本身就理亏。
他没想到自己提出的讨论话题,刘伟会拿世界贸易形势来说事,恰巧在这方面,他还接不上话。
没等美国专家开口,马荣生院士先开口说道,“精彩!在座的各位专家不得不承认后辈的厉害之处吧?今天这个交流会成为了新老学术流派的交流,起到了很好的传承作用,我相信在你们的国家,也有刘伟这样的精英后辈吧?”
中国代表团鼓起了手掌。
会场的其余人也跟着鼓掌,毕竟是在中国。
马荣生很巧妙的转移了话题,一方面,他不希望刘伟苦战下去,因为再往深了聊,各位世界级大佬们可能要抛出自己研究领域内的世界难题为难他了!他未必接的上。
另外一方面,刘伟已经挣回了面子,赢得了业内顶尖领域的关注,适可而止,刚刚好!